Странная ситуация — меня обвинили в краже за возврат кошелька

Считаю полезным рассказать про то, как меня обвинили в краже за возврат кошелька. Конечно, потрепанные нервы, потерянное время и чувство обиды — все это грустно и печально. Однако ужасно то, что жертвами подобных ситуаций становятся честные люди, желающие бескорыстно помочь тем, кто попал в беду.

Хорошо, что эта история произошла в большом супермаркете, где на каждом шагу расположены видеокамеры. А иначе наказали бы меня, без вины виноватую.

Продвигаюсь я вдоль полок супермаркета со своей тележкой и вдруг вижу — на полу кошелек лежит. Большой такой, со множеством делений.

Я подняла его, открыла, просмотрела все отделы последовательно и тщательно. В кошельке лежали пластиковые карты и визитки, а денег в нем не было. Меня это не насторожило, поскольку в магазины сейчас все ходят с картами, а не с купюрами.

Как честный человек, я подошла к охраннику, объяснила ситуацию. Охранник почему-то изменился в лице, убрал руки за спину и посоветовал отнести находку в полицию. Совет, конечно, правильный, только в данной ситуации странный; мне казалось, что потерянные в магазине вещи нужно сдавать службе охраны.

Я пришла домой, просмотрела еще раз содержимое находки и обнаружила, что в одном из кармашков лежит много одинаковых визиток. Я предположила, что это и есть визитки хозяина. С этого момента и начались мои приключения.

Вместо того, чтобы сдать кошелек в полицию, я позвонила по телефону, указанному в визитке. Мужчина подтвердил факт потери кошелька. Я потребовала, что бы он описал содержимое моей находки и все ее признаки. Все совпадало, сомнений не оставалось. Довольные друг другом, мы назначили встречу. Якобы не желая доставлять мне неудобство, человек настоял, чтобы мы встретились у дверей моей квартиры.

Через полчаса мужчина пришел, поблагодарил, а потом предложил деньги за труды. Деньги я не взяла, а вот имя свое назвала. Растаяла я от похвал, как та ворона с сыром.

Прошло 2 дня. В повседневных хлопотах я уже стала забывать о происшествии, но тут позвонили в дверь. Смотрю в глазок и вижу на лестнице представителей полиции. Без капли волнения открываю дверь. Человек с погонами лейтенанта называет все мои данные. Подтверждаю, что это я.

Далее следует фраза, которой я теперь буду бояться всю жизнь: «Вам придется пройти с нами». Задаю обычный в таких ситуациях вопрос: «Что случилось»? Ответ следует так же классический. Видя мои колебания, полицейские предупреждают, что лучше пойти добровольно, иначе поведут принудительно.

Человек я законопослушный и грамотный, понимаю, что сопротивляться бесполезно, поэтому, избрав тактику покорности, следую под конвоем в отделение полиции. Там мужчины сдают меня женщине с погонами капитана. Выясняется, что это дознаватель, который теперь будет работать по моему делу о краже кошелька, а точнее, денег из него в количестве 50 000 рублей.

Сначала все было спокойно и доброжелательно. Мне показали заявление «потерпевшего». Выяснилось, что я похитила деньги из кошелька, а вернула все остальное для того, что бы скрыть свои истинные намерения. И оказалось, что в деле уже есть показания охранника из магазина, который засвидетельствовал факт моего обладания предметом, похожим на кошелек.

Потом начался допрос с пристрастием. Меня не били, не истязали, но явно угрожали. Дознаватель была маленького роста, относительно молода и миловидна, поэтому нагнать на меня страху угрозами ей не удалось. У меня было одно только безграничное удивление.

Подписав протокол, я поинтересовалась насчет своей дальнейшей судьбы. Ответ дознавателя привел меня в еще большее изумление. Оказалось, что у меня есть выбор: привлечение к ответственности по уголовной статье или добровольный возврат денег заявителю.

Добрая капитанша заверила меня, что в этом случае составляется протокол о передаче денег, так что все проходит официально, и заявитель после этого претензий предъявлять не будет.

Я сделала вид, что я готова согласиться. Мне дали на размышление день и назначили время встречи с заявителем.

Выйдя из отделения, я пошла консультироваться с юристом. Оказалось, что я вела себя правильно при контакте с правоохранительными органами. А вот в супермаркете я вела себя не правильно. Нужно было заставить охранника взять кошелек.

У меня не было доказательств того, что я не брала деньги, но ведь и у полиции не было доказательств моей вины. Все их действия были направлены на то, чтобы заставить меня признать вину.

Юрист намекнул, что, возможно, я столкнулась с уже распространенной схемой вымогательства. В этой схеме для надежности есть звено правоохранительных органов. Испуганный подозреваемый откупается, «возвращая» требуемую сумму, после чего «потерпевший» делится с полицией своим доходом.

Я поняла, что мое дело правое, и можно ничего не делать, а только давать правдивые показания. Однако завтра на меня начнут давить, а послезавтра могут найти еще какие-нибудь «доказательства».

Тут оказалось, что у моей тети есть знакомый в том супермаркете. Невероятно, но факт — он работает начальником охраны магазина.

В назначенное время я пошла в магазин, где битый час просматривала записи видеокамер. И вот тут-то я воздала должное прогрессу. Момент, когда я подняла кошелек, был запечатлен во всех подробностях. В т.ч. было хорошо видно, что я проверила содержимое всех отделов, в которых не было денег. Был запечатлен и момент попытки передачи кошелька охраннику.

Я тут же написала заявление на имя дознавателя с просьбой принять видеосъемку в качестве вещественных доказательств.

Заявление приняли, меня больше не беспокоили. Однако через 10 дней по почте пришло официальное письмо, уведомляющее меня о закрытии дела по заявлению потерпевшего.

Мораль заключается в том, что добрые дела делать нужно осторожно. Передавая имущество его владельцу, стоит взять расписку о том, что ни одна из сторон претензий не имеет. В противном случае доброе дело может обернуться большими неприятностями.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.