«Давайте запретим глупым людям брать кредиты». Готовится новый законопроект


Формально новый законопроект призван «снизить уровень долговой нагрузки на Россиян». Но вот причина, почему его хотят внедрить звучит унизительно для рядового россиянина. Если коротко, то причина такая: «Россияне не умеют пользоваться кредитами, так что лучше им их не давать». Всё равно что сказать: давайте детей не будем учить математике, они всё равно в ней ничего не пониимают. Давайте разберёмся.

Кто разрабатывает законопроект и в чём его суть

Новый закон разрабатывают в комитете Госдумы по финансовому рынку — именно здесь работают депутаты и их помощники, которые ратуют за финансовую стабильность страны. И в этом комитете опасаются, что в России станет очень много семей, которые будут тратить на кредиты больше 50% от семейного дохода.

Поэтому будущий закон запретит банкам и микрофинансовым организациям выдавать кредиты, ежемесячная плата по которым будет превышать 50% совокупного семейного дохода.

При этом сами же законотворцы отмечают, что доля заёмщиков с экстремальными долгами (именно так называется ситуация, если ежемесячная выплата долга по кредиту составляет больше 50% дохода семьи) снижается. Она даже ниже уровня 2015 года, при том что количество кредитов постоянно растёт. И всё равно в Госдуме опасаются. А почему? Переходим к следующему пункту.

Причины разработки законопроекта

В Госдуме видят определённые перекосы в экономике кредитования. В частности, Владимир Гамза (председатель комитета Торгово-промышленной палаты по финрынкам и кредитным организациям) говорит о том, что объёмы розничного кредитования растут гораздо быстрее, чем корпоративное. Лично ему такое положение дел напоминает ситуации, которые предшествовали прошлым финансовым кризисам. Каким именно не уточняется.

Вообще это логично. Ведь что такое кредит по своей сути? Кредит — это вера в безоблачное будущее. Что компания, в которой работает человек — не закроется, что его не уволят, что в его стране будет всё хорошо. И наше государственное телевидение отлично справляется с задачей внушения веры в будущее обывателю. Так что рост розничных кредитов — закономерное следствие успешной работы государственных «проповедей».

И наоборот, корпоративный сектор не слишком-то верит в хорошее будущее — именно поэтому рост кредитования здесь слишком низкий. И это не удивительно, ведь бизнес и бизнесмены в стране — это что-то, ассоциирующееся с ларьками, фирмами-однодневками и прочей бизнес-молодостью. Собственно, сами банки и МФО не верят в Российский бизнес.

Но что говорит Владимир Гамза ещё? Известия пересказывают его слова: «Кроме того, финансовая грамотность россиян до сих сравнительно невысока, поэтому граждане не могут оценить риски, которые они на себя принимают, получая заем». Если сказать простым языком: обыватели ничего не смыслят в кредит, но берут их, потому что верят, что всё будет хорошо. Ещё проще — люди глупые, нельзя им много кредитов давать.

Что не так с этим законом?

Разумеется, любой читатель этой статьи может сказать: да, я знаю, что есть люди, которые понаберут кредитов, а потом не знают, как их отдавать. Но потом такой читатель должен вспомнить: какую зарплату он и его/её супруга/супруг получают «официально», а сколько «в конверте». Потом окажется так: идёте вы в М. Видео оформить рассрочку на ноутбук ребёнку (для учёбы), а платёж по рассрочке ну никак не вписывается в рамки меньше 50% от общего официального дохода семьи. И уходите вы из М.Видео. А ещё ведь нужно показать этот официальный доход. Со справками этими НДФЛ носиться постоянно.

И вновь расцветут пышным цветом внебанковские кредиты («Людк, а Людк, займи косарь»). Или появятся какие-нибудь крипто-эфириум-вебмани-биткоин-веб-биржи, на которых можно получить кредит у наркодельцов из Колумбии под сумасшедшие проценты, которые никак не регулируются Россией. Окажется, что взять кредит там легче, чем возиться со справками официальных доходов.

При этом в Госдуме видят проблему! Сами говорят: низкая финансовая грамотность. Займитесь этим, а не вводите искусственные ограничения! Вводите уроки финансовой грамотности в школе, в университете. Телепердачу по первому каналу с Малышевой и Галкиным сделайте, наконец: рассказывайте, чем кредит в банке отличается от кредита в МФО, наряжайте актёров в домики с надписью Банк и МФО. Со здоровьем же вон получается.

А вы как думаете? Напишите в комментарии. Поставьте оценку и поделитесь статьёй в соцсетях, если согласны.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
4 Комментария
  • Валентина says:

    Все очень просто! Банки не откликаются на просьбы людей, которые попали в затруднительное положение им нужна только выручка, проценты в некоторых банков растут, появляются страховки не подписанные владельцами кредитных карт, если в этом уличили -возвращают только за 3 месяца, но при этом платеж по карте возрастает, но если что-нибудь случается с заемщиком, то про страховки все сразу забывают и платят наследники заемщиков. По моему мнению государство боится банков: да бы не было кризисов, а где же валовый доход. Предприятия закрываются, люди остаются без работы, банки и МФО процветают. Взять банк Связной, который просто ушли с рынка с минимальными потерями, а люди оказались с большими долгами, внешний управляющий (АСВ) выписок не предоставляет, продает долги коллекторам и Все прекрасно и удивительно: платите лохи платите — есть ведь какие-то каноны и люди платят за себя и за того парня. Сформирован платеж 5000 рублей, для уменьшения долга вносишь 10 000 рублей-платеж засчитывался только на 5 тыс. рублей, а остальные 5 тыс. рублей шли на авансовые платежи по процентам, хотя в письме Банка отмечено, что снимаются только начисленные проценты все вранье ! Вот так нас имеют банкиры ! Плевали они на все Законы, которые защищают якобы людей и народ тянется -выплачивает не существующие долги по этому и нищенствует, но банки это государство в государстве и никто им не указ, просто удивительно. Набиулина, кстати, выходец из банк Связной — просто дала банку фору. В выписке нарушены все законы математики (завышены проценты, к 1000 прибавляют 10 рублей -получается 2000 рублей), но все откаты-взятки решаются за счет людей, которых уломали взять эти карточки в начале создания банка поэтому и вылезаем за 50% семейного бюджета, а нам говорят, как решит банк, для чего это -всю стану поставили на колени. Стыдно Господа

  • недурак says:

    Банки это узаконенные грабители, если человек беден то при взятии кредита он станет еще беднее. кредиты это для толстосумов, которые могут оплатить за два, три м-ца, а окладом 10−15 тыс. туда соваться не чего обдирут как липу

  • 99 says:

    275. Те, которые пожирают лихву, восстанут, как восстает тот, кого сатана поверг своим прикосновением. Это — потому, что они говорили: «Воистину, торговля подобна лихоимству». Но Аллах дозволил торговлю и запретил лихоимство. Если кто-нибудь из них после того, как к нему явится предостережение от Аллаха, прекратит, то ему будет прощено то, что было прежде, и его дело будет в распоряжении Аллаха. А кто вернется к этому, те станут обитателями Огня, в котором они пребудут вечно.
    276. Аллах уничтожает лихву и приумножает пожертвования. Аллах не любит всяких неблагодарных (или неверующих) грешников.
    277. Воистину, тем, которые уверовали и вершили праведные деяния, совершали намаз и выплачивали закят, уготована награда у их Господа. Они не познают страха и не будут опечалены.
    278. О те, которые уверовали! Бойтесь Аллаха и не берите оставшуюся часть лихвы, если только вы являетесь верующими.
    279. Но если вы не сделаете этого, то знайте, что Аллах и Его Посланник объявляют вам войну. А если вы раскаятесь, то вам останется ваш первоначальный капитал. Вы не поступите несправедливо, и с вами не поступят несправедливо.
    280. Если должник находится в трудном положении, то дайте ему отсрочку, пока его положение не улучшится. Но дать милостыню будет лучше для вас, если бы вы только знали!
    281. Бойтесь того дня, когда вы будете возвращены к Аллаху. Тогда каждый человек сполна получит то, что приобрел, и с ними не поступят несправедливо.
    282. О те, которые уверовали! Если вы заключаете договор о долге на определенный срок, то записывайте его, и пусть писец записывает его справедливо. Писец не должен отказываться записать его так, как его научил Аллах. Пусть он пишет, и пусть берущий взаймы диктует и страшится Аллаха, своего Господа, и ничего не убавляет из него. А если берущий взаймы слабоумен, немощен или не способен диктовать самостоятельно, пусть его доверенное лицо диктует по справедливости. В качестве свидетелей призовите двух мужчин из вашего числа. Если не будет двух мужчин, то одного мужчину и двух женщин, которых вы согласны признать свидетелями, и если одна из них ошибется, то другая напомнит ей. Свидетели не должны отказываться, если их приглашают. Не тяготитесь записать договор, будь он большим или малым, вплоть до указания его срока. Так будет справедливее перед Аллахом, убедительнее для свидетельства и лучше для избежания сомнений. Но если вы заключаете наличную сделку и расплачиваетесь друг с другом на месте, то на вас не будет греха, если вы не запишите ее. Но призывайте свидетелей, если вы заключаете торговый договор, и не причиняйте вреда писцу и свидетелю. Если же вы поступите таким образом, то совершите грех. Бойтесь Аллаха — Аллах обучает вас. Аллах ведает обо всякой вещи. сура 2… Коран…

  • Светлана says:

    Ничё не знаю. Всё правильно. Умные не должают так беспросветно много, а чаще умные сами кредиторы. Поэтому не знаю зачем эта демагогия тут. Соблазн велик, не можешь српавиться — не бери.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.